Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 11.02.1997 - 3 S 156/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,3671
VGH Baden-Württemberg, 11.02.1997 - 3 S 156/97 (https://dejure.org/1997,3671)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 11.02.1997 - 3 S 156/97 (https://dejure.org/1997,3671)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 11. Februar 1997 - 3 S 156/97 (https://dejure.org/1997,3671)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,3671) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Privatgutachtens im vorläufigen Rechtsschutzverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 1998, 691
  • VBlBW 1997, 117 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (2)

  • VGH Baden-Württemberg, 28.06.1996 - 8 S 1715/96

    Kosten eines Privatgutachtens grundsätzlich nicht erstattungsfähig nach VwGO §

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.02.1997 - 3 S 156/97
    Ein solcher Ausnahmefall kann etwa dann angenommen werden, wenn das Gericht selbst - anstelle einer Beweisaufnahme - die private Begutachtung anfordert (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 7.12.1995 - 3 S 1709/95), oder wenn schwierige Fragen den Beteiligten im Rahmen der ihm obliegenden Mitwirkungspflicht insoweit gewissermaßen in eine "prozessuale Notlage" versetzen, als ihm Stellungnahmen hierzu abverlangt werden, die er ohne fachkundigen Rat nicht abgeben kann (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 28.6.1996 - 8 S 1715/96 -, VBlBW 1996, 375; zum Umfang der prozessualen Mitwirkungspflicht auch BVerwG, Beschluß vom 13.3.1992 - 4 B 39.92 -, NVwZ 1993, 268).

    Aus der maßgeblichen objektivierten Sicht einer verständigen Partei (vgl. VGH Bad.- Württ., Beschluß vom 28.6.1996, a.a.O.) war die Vorlage des Gutachtens im Beschwerdeverfahren deshalb das für die Rechtsverteidigung zweckentsprechende Mittel.

  • BVerwG, 13.03.1992 - 4 B 39.92

    Aufklärungspflicht - Gutachterliche Stellungnahme

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.02.1997 - 3 S 156/97
    Ein solcher Ausnahmefall kann etwa dann angenommen werden, wenn das Gericht selbst - anstelle einer Beweisaufnahme - die private Begutachtung anfordert (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 7.12.1995 - 3 S 1709/95), oder wenn schwierige Fragen den Beteiligten im Rahmen der ihm obliegenden Mitwirkungspflicht insoweit gewissermaßen in eine "prozessuale Notlage" versetzen, als ihm Stellungnahmen hierzu abverlangt werden, die er ohne fachkundigen Rat nicht abgeben kann (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 28.6.1996 - 8 S 1715/96 -, VBlBW 1996, 375; zum Umfang der prozessualen Mitwirkungspflicht auch BVerwG, Beschluß vom 13.3.1992 - 4 B 39.92 -, NVwZ 1993, 268).
  • OVG Niedersachsen, 02.11.2006 - 1 OA 187/06

    Erstattungsfähigkeit von Aufwendungen für private Sachverständige im

    Außerdem ist der jeweilige Verfahrensstand zu berücksichtigen: Die Prozesssituation muss das Gutachten herausfordern, und dessen Inhalt muss auf die Verfahrensförderung zugeschnitten sein (vgl. VGH München, NVwZ-RR 1997, 499; VGH Mannheim, NVwZ-RR 1998, 691).".

    Der oben angeführte strenge Maßstab für die Erstattungsfähigkeit von Kosten für Privatgutachten entspricht nicht nur der - soweit ersichtlich - überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung (vgl. z. B. VGH Mannheim, Beschl. v. 26.2.1997 - 5 S 1743/95 - NVwZ-RR 1998, 690; Beschl. v. 11.2.1997 - 3 S 156/97 - NVwZ-RR 1998, 691), sondern auch der Rechtsprechung des Senats (OVG Lüneburg, Beschl. v. 6.5.1999 - 1 O 182/99 - NVwZ-RR 2000, 64 = BRS 62 Nr. 199).

  • BVerwG, 16.11.2006 - 4 KSt 1003.06

    Kostenfestsetzung; Kostenerstattung für Privatgutachten; vorläufiger

    Sie waren nicht zur Rechtsverfolgung gerade im Eilverfahren notwendig (vgl. VGH Mannheim, Beschluss vom 11. Februar 1997 - 3 S 156/97 - NVwZ-RR 1998, 691 ).
  • BVerwG, 11.04.2001 - 9 KSt 2.01

    Erstattungsfähige Kosten; zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendige

    Außerdem ist der jeweilige Verfahrensstand zu berücksichtigen: Die Prozesssituation muss das Gutachten herausfordern, und dessen Inhalt muss auf die Verfahrensförderung zugeschnitten sein (vgl. BayVGH, NVwZ-RR 1997, S. 499 f.; VGH Baden-Württemberg, NVwZ-RR 1998, S. 691 f.).
  • BVerwG, 16.11.2006 - 4 KSt 1001.06

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen den

    Sie waren nicht zur Rechtsverfolgung gerade im Eilverfahren notwendig (vgl. VGH Mannheim, Beschluss vom 11. Februar 1997 - 3 S 156/97 - NVwZ-RR 1998, 691 [692]).
  • BVerwG, 16.11.2006 - 4 KSt 1002.06

    Voraussetzungen der Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss im

    Sie waren nicht zur Rechtsverfolgung gerade im Eilverfahren notwendig (vgl. VGH Mannheim, Beschluss vom 11. Februar 1997 - 3 S 156/97 - NVwZ-RR 1998, 691 [692]).
  • VGH Baden-Württemberg, 08.05.2001 - 5 S 3245/98

    Aufwendung für Privatgutachten - Notwendigkeit

    Das kann etwa der Fall sein, wenn das Gericht selbst anstelle einer Beweiserhebung die private Begutachtung anfordert (vgl. Senatsbeschluss v. 26.02.1997 - 5 S 1743/95 -) oder wenn schwierige Fragen den Beteiligten in eine "prozessuale Notlage" versetzen, die ihm eine substantiierte, ohne sachkundige Beratung jedoch nicht mögliche Stellungnahme abverlangt (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 01.02.1997 - 3 S 156/97 - NVwZ-RR 1998, 691 m. w. Nachw.).
  • VGH Baden-Württemberg, 26.02.1997 - 5 S 1743/95

    Aufwendungen für vorprozessual beauftragten Privatgutachter als erstattungsfähige

    Die Aufwendungen eines Beteiligten für ein vom ihm im gerichtlichen Verfahren eingeholtes Privatgutachten sind nach dieser Bestimmung nur ausnahmsweise erstattungsfähig (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 28.06.1996 - 8 S 1715/96 -, VBlBW 1996, 375; Beschl. v. 11.02.1997 - 3 S 156/97).
  • VG Augsburg, 05.11.2010 - Au 4 M 10.1343

    Kostenerinnerung; Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Privatgutachtens

    Ein solcher Ausnahmefall kann aber dann angenommen werden, wenn das Gericht selbst - anstelle einer Beweisaufnahme - die private Begutachtung anfordert (BVerfG, Beschluss vom 24.7.2008, juris RdNr. 8; VGH BW, Beschluss vom 11.2.1997, NVwZ-RR 1998, 691 f.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2001 - 10a D 191/96

    Erstattungsfähigkeit von Kosten für privat bestellte Gutachter im Zusammenhang

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. März 1995 - 10 E 78/94 -, OVGE 33, 90, 93; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28. Juni 1996 - 8 S 1795/96 -, VBlBW 1996, 375 f.; VGH Mannheim, Beschluss vom 11. Februar 1997 - 3 S 156/97 -, NVwZ-RR 1998, 691 f.
  • VG Minden, 01.08.2008 - 1 L 479/07

    Erstattungsfähigkeit von Kosten eines privaten Gutachtens im Verfahren des

    Die Kosten eines Privatgutachtens sind im einstweiligen Rechtsschutzverfahren - wie hier - erstattungsfähig, wenn das Gutachten gerade zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung im Eilverfahren bzw. im Fall einer Notlage unter Beweissicherungsgesichtspunkten notwendig ist (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.02.1997 - 3 S 156/97 -, NVwZ-RR 1998, 691; OVG Mecklenburg- Vorpommern, Beschluss vom 29.11.2004 - 3 O 296/04 -).
  • VG Hannover, 06.02.2008 - 12 A 3174/05

    Verfahrensrecht, Kostenrecht, notwendige Aufwendungen, Kostenerstattung,

  • VG Göttingen, 02.05.2011 - 1 A 127/09

    Kostenerstattung, Parteigutachten, Sachverständigengutachten, Posttraumatische

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht